В Москве 26 июня на площадке кластера «Ломоносов» стартовала Международная научно-практическая конференция «Философия будущего: идеи и смыслы». Она объединила участников из 34 стран, включая Великобританию, Индию, Иран, Японию, Южную Корею, Турцию, Сербию, Белоруссию. Мероприятие стало одной из крупнейших площадок для обсуждения глобальных вызовов и новых смыслов.
«Для серьезного, обстоятельного обсуждения гуманитарных, цивилизационных проблем, имеющих важное значение для будущего России, человечества в целом, Конференция объединила на площадке Инновационного научно-технологического центра МГУ им. М.В. Ломоносова «Воробьевы горы» ведущих ученых, экспертов, представителей аналитических центров высших учебных заведений из нашей страны и других государств», — отмечается в приветствии Владимира Путина.
Вызовы времени: философия возвращается в центр внимания
Мир находится в турбулентности, и философские вопросы приобретают новую остроту. На церемонии открытия Первый заместитель Руководителя Администрации Президента России Сергей Кириенко отметил, что каждое технологическое открытие множит не только возможности, но и вызовы. Ответ на них определит общее будущее человечества.
«Нас объединяет образ будущего — понимание, в каком мире мы хотим жить. И от того, как мы ответим на сегодняшние вызовы, зависит то, каким будет мир завтра. Сейчас существенно увеличивается запрос на философию, логику, осмысление фундаментальных основ и принципов жизни. Для высокотехнологичных компаний философы становятся ценным стратегическим ресурсом. Ваши мысли, идеи и убеждения реально меняют мир», — подчеркнул Сергей Кириенко.
Заместитель Председателя Правительства России Дмитрий Чернышенко добавил, что философия из научной среды возвращается в центр общественного внимания. Без неё не обойтись в решении главных вопросов бытия. Мудрость становится нормой для тех, кто принимает важные решения. Вице-премьер выделил глобальные вызовы: сохранение преемственности, субъектности человека в эпоху ИИ и восстановление связи с природой.
«Самое главное, о чем хотел сказать, если образы будущего множественны, и у каждого — своя правда, возникает риск цивилизационной какофонии, где каждый тянет свою ноту. Значит, будет казаться, что гармония в принципе недостижима, что подрывает возможность диалога, ставит под вопрос наше общее будущее. Но мне кажется, что решение есть. Фундаментом этого диалога могут и уже во многом являются наши общие ценности. В России они закреплены Указом Президента. На него мы ориентируемся, и я убежден, что именно философия способна удержать фокус на человеке и человеческом в эпоху перемен», – заявил Дмитрий Чернышенко.
Образование и ценности: взгляд из университета
Ректор МГУ Виктор Садовничий подчеркнул, что участники ищут ответы на фундаментальные вопросы о будущем человека и общественных ценностях. Международное участие подтверждает, что эти вопросы не знают границ.
«Сегодняшнее будущее нельзя понимать как набор технологических прогнозов. Без глубокого осмысления целей и смыслов самые передовые разработки рискуют остаться лишь инструментом без предназначения. Именно поэтому классическое университетское образование приобретает особое значение. Его сила – в фундаментальности, способности соединять новое знание с культурой и достоинством личности», — отметил Виктор Садовничий.
Заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачев обратил внимание, что международная архитектура будущего должна быть комфортной для всех. Конференция способна помочь человечеству осмыслить такой образ будущего. Вице-президент РАН Николай Макаров назвал философию интегратором гуманитарного знания.
Цивилизационная идентичность и многополярность
Центральным событием первого дня стало пленарное заседание «Вызовы будущего». Участники обсудили трансформацию человека, общества и государства в условиях технологического развития и формирования многополярного мира. Александр Дугин, директор Высшей политической школы имени Ильина, заявил о необходимости утверждения собственной цивилизационной модели России.
«Русское время течет по-другому, имеет другую структуру — оно по необходимости будет окрашиваться в эсхатологические тона. Есть иная его конфигурация — надежда, которая живет в народе. Народ верит вопреки всему в светлое будущее, в то, что будет построено общество справедливости, милосердия, чистоты, любви. Вопреки всем испытаниям в народе живет будущее как победа, преображение. Фактически это то, что мы сегодня называем традиционными ценностями. Это выражение нашей идеи и цели», — подчеркнул Александр Дугин.
Взгляд Китая: новая парадигма управления
Декан Института изучения Китая при Фуданьском университете Чжан Вэйвэй предложил переосмыслить глобальные подходы к политическому устройству. Западные модели, по его мнению, устарели. Он выделил три новые парадигмы: переход к «государству-цивилизации», оценка власти по принципу «хорошее или плохое управление» вместо «демократия или автократия», и признание эффективности единой правящей структуры.
«Мы считаем, что противопоставление демократии и автократии — это устаревшая догма. Наша философия заключается в том, что истинное благополучие граждан — это результат хорошего управления. Вместо слепого копирования западных систем мы создали модель, которая приносит реальную пользу людям. Именно поэтому мы предлагаем оценивать политические системы не по идеологическим ярлыкам, а по их способности достигать ощутимых результатов для населения. Парадигма «хорошее управление против плохого» — гораздо более справедливый и честный подход», — заявил Чжан Вэйвэй.
Западный кризис и поиск новой цели
Профессор Кентского университета Ричард Саква обратил внимание на кризис концепции будущего на Западе. Он отметил утрату воодушевления от развития. После Холодной войны западные идеи превратились в «ложный универсализм» и исчерпали себя.
«На Западе утратили чувство воодушевления, развития и цели. Это и есть актуальный вызов. На фоне крушения и выгорания эволюционных идеологий — как оригинальных, так и их воссозданных версий — сегодня существует потребность переформулировать видение прогресса, которое избегает искушения историцизмом. То есть, нам нужно отказаться от этого линейного, диалектического видения, в котором «мы знаем, куда идем». Так мы сможем заново изобрести цель», — сказал Ричард Саква.
Технологии, ИИ и метамышление
Владимир Пирожков из МИСиС и Сбербанка подчеркнул необходимость интерактивности и персонализации в образовании. Семён Буденный, управляющий директор Сбербанка, отметил, что ИИ становится «квазисубъектом», что обесценивает экспертизу и создаёт инфляцию информации. Ключевым навыком будущего становится метамышление — способность рефлексировать над собственным познанием с помощью машин.
Декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Феликс Ажимов добавил, что ценность человека теперь определяется умением выделять суть и удерживать смысл. Руководитель Центра исследований Университета Неру Санджай Кумар Пандей предложил взгляд со стороны Индии и Глобального Юга, акцентируя, что каждая страна будет формировать свою модель на основе культурного опыта.
Итоги первого дня: поиск общего будущего
В тематических секциях обсуждались ценности, сценарии развития, соотношение утопий и реальных процессов, а также изменение взгляда на человека под влиянием технологий. Отдельное внимание уделили политическому измерению: трансформации государства, конкуренции моделей мирового устройства и суверенитету в условиях многополярности. Организатором конференции выступил МГУ при поддержке РГГУ, НИУ ВШЭ, ИМЭМО РАН, РАНХиГС и АНО «Экспертный институт социальных исследований». Конференция продолжит работу 27 июня.
